截至2024年,企业在选择部署 CentOS 7 还是 CentOS 8 时,强烈建议不要使用 CentOS 7 或 CentOS 8 作为新的生产环境部署系统,因为两者都已进入或接近生命周期的终点。以下是详细分析和推荐:
🔴 CentOS 7 状态(EOL 已到)
- 发布日期:2014年6月
- 生命周期结束(EOL):2024年6月30日
- 当前状态:已于2024年6月30日正式停止维护。
- 后果:
- 不再提供安全更新、补丁或 bug 修复。
- 继续使用存在严重的安全风险。
- 不符合大多数合规性要求(如等保、ISO 27001 等)。
❌ 结论:不应在新项目中使用,现有系统应尽快迁移。
🔴 CentOS 8 状态(早于预期终止)
- 发布日期:2019年9月
- 原定支持周期:至2029年
- 变更公告(2020年底):Red Hat 宣布 CentOS 8 将于 2021年12月31日 停止维护。
- 实际 EOL:2021年底,已被 CentOS Stream 取代。
- CentOS 8 的后续版本(如 8.5)仅维持到 2021 年末。
❌ 结论:CentOS 8 已停止维护超过两年,绝对不应用于任何生产环境。
🟡 为什么 Red Hat 改变了策略?
Red Hat 在 2020 年宣布重大战略调整:
- CentOS Linux 停止:不再作为 RHEL 的“免费克隆”版本。
- CentOS Stream 取代:变为滚动预览版,位于 RHEL 之前,适合开发者测试,不适合生产环境。
✅ 当前企业推荐替代方案
✅ 推荐 1:Rocky Linux 或 AlmaLinux
- 由社区主导,目标是成为 RHEL 的 1:1 兼容替代品。
- 长期支持(LTS),稳定性高。
- 适用于需要稳定、长期运行的企业服务器。
- 推荐用于替代 CentOS 7/8 的首选。
| 选项 | 特点 |
|---|---|
| Rocky Linux | 由原 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 发起,可信度高 |
| AlmaLinux | 由 CloudLinux 团队支持,更新及时,生态良好 |
✅ 适合大多数企业生产环境,尤其是需要稳定性和兼容性的场景。
✅ 推荐 2:Oracle Linux
- 与 RHEL 二进制兼容。
- 提供免费版本,也可付费获取支持。
- 包含自家优化(如 Ksplice 支持热补丁)。
- 适合对性能或补丁管理有特殊需求的企业。
⚠️ 谨慎选择:CentOS Stream
- 是 RHEL 的上游开发分支,属于“滚动发布”。
- 可能包含未充分测试的变更。
- 不推荐用于关键生产系统。
- 更适合开发、测试或 CI/CD 环境。
📌 总结:企业该如何选择?
| 场景 | 推荐系统 |
|---|---|
| 新部署生产服务器 | ✅ Rocky Linux 或 AlmaLinux |
| 需要商业支持 | ✅ Oracle Linux 或直接购买 RHEL 许可 |
| 开发/测试环境 | ⚠️ CentOS Stream(可接受风险) |
| 仍在用 CentOS 7/8 | 🚨 立即制定迁移计划 |
🔧 迁移建议
- 评估现有系统:识别依赖、应用兼容性。
- 搭建测试环境:在 Rocky/Alma 上验证应用。
- 备份与切换窗口:规划停机时间或使用 P2V 迁移工具。
- 自动化部署:使用 Ansible、Puppet 等工具统一配置。
✅ 最终建议:
不要部署 CentOS 7 或 CentOS 8。选择 Rocky Linux 或 AlmaLinux 作为现代、稳定、长期支持的 RHEL 兼容替代方案。
如果你需要具体迁移步骤或镜像源配置,也可以继续提问。
CLOUD云知道