CLOUD云知道
在比较 CentOS 7.9 和 CentOS 8.3 的安全性时，需要从多个维度综合评估，包括生命周期支持、安全更新、默认配置、软件版本、漏洞修复机制等。总体来看：
👉 CentOS 8.3 更安全，主要原因如下：
✅ 1. 更长的安全更新支持周期（关键因素）
CentOS 7.9：
- 发布于 2014 年，7.9 是最终版本。
- 安全维护截止日期为 2024年6月30日（已停止维护）⚠️
- 自 2024 年 7 月起，不再接收任何安全补丁或更新，存在严重安全隐患。
CentOS 8.3：
- 属于 CentOS 8 系列（发布于 2019 年）。
- 原计划支持到 2029 年，但 CentOS 项目策略变更，CentOS 8 已于 2021 年底停止维护（EOL：2021年12月31日）⚠️
- 因此，CentOS 8.3 也早已停止安全更新。
⚠️ 注意：虽然 CentOS 8.3 技术上比 7.9 新，但由于 Red Hat 改变战略（转向 CentOS Stream），整个 CentOS 8 在 2021 年就终止了，远早于原定计划。
✅ 2. 软件栈与安全特性更先进
尽管两者都已 EOL，但从技术角度看，CentOS 8.3 在以下方面更安全：
| 特性 | CentOS 8.3 | CentOS 7.9 |
|---|---|---|
默认使用 systemd | ✅ 更现代的初始化系统 | ✅（但较旧版本） |
| SELinux 配置和策略 | 更新、更细粒度 | 较旧版本 |
| 默认防火墙 | firewalld + nftables（更强） | firewalld（基于 iptables） |
| 加密标准支持 | TLS 1.3、更强的 OpenSSL 版本 | TLS 1.2 为主 |
| 软件包版本 | 更新，减少已知漏洞 | 陈旧，更多 CVE 风险 |
👉 CentOS 8.3 出厂时使用的软件版本更新，减少了因旧版本漏洞导致的风险。
✅ 3. CVE 漏洞暴露风险
- CentOS 7.9 因长期使用，大量软件包版本老旧，累积了大量已知 CVE 漏洞，即使打补丁也无法完全避免设计缺陷。
- CentOS 8.3 虽然生命周期短，但在其维护期内能更快响应新漏洞。
❌ 当前实际安全性对比（截至 2025 年）
| 项目 | CentOS 7.9 | CentOS 8.3 |
|---|---|---|
| 是否仍在维护？ | ❌ 已于 2024 年 6 月 EOL | ❌ 已于 2021 年 12 月 EOL |
| 是否接收安全更新？ | ❌ 否 | ❌ 否 |
| 推荐用于生产环境？ | ❌ 不推荐 | ❌ 不推荐 |
👉 两者现在都不安全，因为均已停止维护。
✅ 正确选择：迁移到受支持的替代系统
建议迁移到以下仍在维护的 RHEL 兼容发行版：
| 替代方案 | 支持周期 | 说明 |
|---|---|---|
| AlmaLinux 8 / 9 | 至 2029 / 2032 | CentOS 精神继承者，免费，RHEL 兼容 |
| Rocky Linux 8 / 9 | 至 2029 / 2032 | 由社区主导，稳定性高 |
| Oracle Linux 8 / 9 | 长期支持 | 免费使用，可选 Oracle 支持 |
| CentOS Stream 8 / 9 | 滚动更新 | Red Hat 官方推荐，但为“上游开发版”，稳定性略低 |
✅ 总结
| 维度 | 结论 |
|---|---|
| 理论安全性（活跃维护时） | ✅ CentOS 8.3 > CentOS 7.9 |
| 当前实际安全性（2025 年） | ❌ 两者均不安全（均已 EOL） |
| 是否应继续使用？ | ❌ 强烈建议迁移至 AlmaLinux、Rocky Linux 等替代品 |
🔐 最佳实践：不要在生产环境中使用任何已 EOL 的操作系统。立即升级到受支持的 Linux 发行版以确保安全。
如需帮助迁移，可提供具体场景（如 Web 服务器、数据库等），我可以给出详细迁移建议。