CentOS 6.6 已于 2020年11月30日 正式停止维护(EOL,End of Life),这意味着它不再接收安全更新、补丁或技术支持。因此,企业继续使用 CentOS 6.6 会面临严重的安全风险和合规问题。
在 CentOS 6 停更后,企业通常会采取以下几种迁移路径:
✅ 主流替代方案(推荐)
1. CentOS Stream
- 定位:Red Hat 推出的滚动发布版本,是 RHEL 的上游开发分支。
- 适合场景:希望紧跟 RHEL 发展、愿意接受较新功能的企业。
- 注意:与传统 CentOS 不同,它是“持续交付”模式,稳定性略低于 RHEL 或旧版 CentOS。
- 当前版本:
- CentOS Stream 8(已进入维护阶段)
- CentOS Stream 9(当前主流)
- CentOS Stream 10(未来版本)
⚠️ 注意:原计划的 CentOS 8 已于 2021 年底提前终止支持,转向 CentOS Stream。
2. Rocky Linux
- 由谁开发:由原 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 牵头创建。
- 目标:作为 RHEL 的 1:1 兼容替代品,填补传统 CentOS 的空缺。
- 特点:
- 开源、社区驱动
- 高度兼容 RHEL
- 支持长期稳定版本(如 Rocky Linux 8 和 9)
- 推荐指数:⭐⭐⭐⭐⭐(非常适合替代 CentOS 6/7)
3. AlmaLinux
- 由谁开发:由 CloudLinux 公司发起。
- 目标:同样作为 RHEL 的二进制兼容发行版。
- 特点:
- 稳定、免费、长期支持
- 支持到 2029 年(对应 RHEL 8 生命周期)
- 被广泛用于生产环境
- 现状:已被 Red Hat 收购,但承诺保持免费和开源。
4. Oracle Linux (OL)
- 特点:
- 完全兼容 RHEL 源码
- 提供免费使用(即使在生产环境)
- 可选是否启用 Oracle 的 UEK 内核(Unbreakable Enterprise Kernel)
- 优势:性能优化好,适合数据库类应用
- 注意:虽然免费,但部分高级功能需要订阅
5. 迁移到商业版:Red Hat Enterprise Linux (RHEL)
- 适合大型企业:有预算购买支持服务的企业。
- 优点:
- 最稳定、最安全
- 官方技术支持(SLA 保障)
- 生态完善(OpenShift、Ansible 等集成)
- 成本较高,但可通过按需订阅或混合云授权控制支出。
❌ 不推荐的做法
- 继续使用 CentOS 6.x(无安全更新,极易被攻击)
- 使用 EOL 的 CentOS 7(已于 2024年6月30日停止维护)
- 使用缺乏长期支持的小众发行版
🔁 迁移建议步骤
评估现有系统:
- 应用依赖、内核模块、第三方软件包
- 是否使用特定的 yum 源或私有仓库
选择替代系统:
- 优先考虑 Rocky Linux 8/9 或 AlmaLinux 8/9
测试迁移:
- 在测试环境部署新系统,验证兼容性
- 使用
leapp工具(适用于 CentOS 7 → RHEL 8/9 升级)或手动迁移
数据备份 & 切换上线
后续管理:
- 配置自动安全更新
- 启用监控和日志审计
总结:企业现在常用什么?
| 替代方案 | 推荐程度 | 说明 |
|---|---|---|
| ✅ Rocky Linux | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 社区主流首选,CentOS 精神继承者 |
| ✅ AlmaLinux | ⭐⭐⭐⭐☆ | 功能稳定,企业广泛采用 |
| ✅ Oracle Linux | ⭐⭐⭐☆☆ | 免费且兼容性好,适合 Oracle 用户 |
| ✅ CentOS Stream | ⭐⭐⭐☆☆ | 适合开发者或愿意尝鲜的企业 |
| ✅ RHEL | ⭐⭐⭐⭐☆ | 大型企业首选,有预算就上 |
📌 建议行动:
如果你还在使用 CentOS 6.6,请立即制定迁移计划,优先迁移到 Rocky Linux 8 或 9,确保系统安全与合规。
如需帮助迁移,可提供具体环境信息(如应用类型、架构等),我可以给出详细方案。
CLOUD云知道