SERVER2019和2016哪个做共享好?

云计算

在选择 Windows Server 2019 还是 Windows Server 2016 作为文件共享服务器时,从性能、安全性、功能支持和长期维护角度考虑,Windows Server 2019 是更优的选择。以下是详细对比分析:


✅ 推荐:Windows Server 2019(更适合做共享服务器)

1. 功能增强

  • SMB 增强
    • 支持 SMB 3.1.1(相比 2016 的 SMB 3.0),带来更强的安全性(如加密协商、签名改进)、性能优化。
    • 支持 SMB 加密的自动协商,提升数据传输安全性。
  • 存储副本(Storage Replica)增强
    • 支持跨站点同步复制,适合高可用性共享环境。
  • 存储空间直通(Storage Spaces Direct)
    • 更成熟、稳定,适用于超融合部署,提升共享存储性能。

2. 安全性更高

  • 默认启用更多安全策略。
  • 支持基于虚拟化的安全功能(如 Credential Guard、Shielded VMs)。
  • 更新的 TLS 版本支持(默认支持 TLS 1.2+),降低中间人攻击风险。

3. 性能优化

  • 文件服务性能更好,特别是在高并发访问场景下。
  • 更好的内存管理和 I/O 调度。

4. 生命周期更长

  • Windows Server 2016 主流支持已结束(2022年1月),仅提供扩展安全更新(需付费)。
  • Windows Server 2019 主流支持持续到 2024年1月,扩展支持到 2029年1月,更值得长期投入。

5. 管理体验更好

  • 集成更新的 Windows Admin Center 支持。
  • PowerShell 和 GUI 工具更完善,便于配置共享权限、审核策略等。

🟡 Windows Server 2016 的适用场景

虽然不如 2019 新,但在以下情况仍可使用:

  • 现有环境中已部署 2016,且应用兼容性要求高,升级成本大。
  • 硬件较老,不支持 2019 的某些新特性。
  • 预算有限,无法立即升级。

但需要注意:微软已逐步停止对 2016 的免费安全更新支持,存在安全风险。


共享服务关键功能对比

功能Server 2016Server 2019
SMB 协议版本SMB 3.0SMB 3.1.1 ✅(更强加密)
文件服务器角色支持支持 + 更好性能
存储副本支持支持 + 增强功能
安全性(BitLocker, TLS)基础支持更强默认配置 ✅
生命周期支持已过主流支持 ❌持续支持至 2029 ✅
与 Azure 集成一般更好(混合云优化)✅

结论:选哪个做共享更好?

推荐使用 Windows Server 2019
它在 安全性、性能、功能和长期支持 上全面优于 Server 2016,特别适合作为现代文件共享服务器。


建议配置(用于共享):

  • 启用 SMB 加密(尤其跨网络共享)
  • 使用 NTFS + 共享权限双重控制
  • 启用 审核日志(审核文件访问)
  • 考虑部署 DFS Namespaces 实现共享路径统一管理
  • 如需高可用,搭配 Failover Cluster + Scale-Out File Server

如有特定需求(如与旧系统兼容、硬件限制),可再评估是否保留 2016,但新部署强烈建议使用 Server 2019 或更新版本(如 2022)