Windows Server 2019 比 Windows Server 2012 更好用,尤其是在安全性、性能、功能支持和长期维护方面。以下是详细对比,帮助你做出选择:
一、总体结论:
✅ 推荐使用 Windows Server 2019(或更新版本如 2022),除非有特殊兼容性需求,否则不建议使用已过时的 2012 版本。
二、关键对比维度
| 对比项 | Windows Server 2012(R2) | Windows Server 2019 |
|---|---|---|
| 发布年份 | 2012 年(R2 为 2013) | 2018 年(2019 年正式发布) |
| 技术支持截止时间 | 2023 年 10 月 10 日(已停止支持) | 支持至 2029 年 1 月(主流支持已结束,扩展支持中) |
| 安全性 | 较弱,缺少现代安全功能 | 强,支持 Shielded VM、Host Guardian、Windows Defender ATP 等 |
| 性能优化 | 一般 | 更好,支持容器、微服务、更好的资源调度 |
| 容器与云集成 | 基础支持(Docker 初期) | 原生支持 Docker、Kubernetes 集成更好 |
| Hyper-V 功能 | 基础虚拟化 | 支持嵌套虚拟化、Live Migration 增强、Storage Migration Service |
| 存储功能 | 基本存储池和重复数据删除 | 存储副本、存储空间直通(Storage Spaces Direct)、软件定义存储更成熟 |
| 管理工具 | Server Manager、PowerShell | 新增 Windows Admin Center(图形化远程管理工具) |
| 混合云支持 | 有限 | 深度集成 Azure(Azure Arc、Azure Backup、Azure Site Recovery) |
| 硬件支持 | 支持较旧硬件 | 支持新 CPU、NVMe、TPM 2.0、安全启动等 |
三、为什么推荐 Windows Server 2019?
安全更重要
- 2012 已停止支持,不再接收安全补丁,存在严重安全隐患。
- 2019 提供更强的防护机制,适合应对现代网络攻击。
更好的云和虚拟化支持
- 2019 更适合运行在 Azure、AWS 或私有云环境中。
- 支持混合云管理,便于未来扩展。
现代化应用支持
- 更好地支持 .NET Core、Docker、微服务架构。
- 开发和运维更高效。
远程管理更方便
- Windows Admin Center 可以通过浏览器管理服务器,无需远程桌面。
长期维护更有保障
- 企业级系统需要长期稳定支持,2019 仍处于扩展支持阶段。
四、什么情况下可以考虑 Server 2012?
- 老旧应用程序只能在 2012 上运行(且无法升级或迁移)。
- 硬件太旧,不支持新系统。
- 预算有限,无法升级系统和软件许可。
⚠️ 但即使如此,也建议将 2012 服务器隔离在内网,并尽快制定迁移计划。
五、建议
- 新部署项目:直接使用 Windows Server 2022 或 2019。
- 现有 2012 服务器:尽快迁移到 2019 或 2022,避免安全风险。
- 云环境:优先选择 2019+,便于与 Azure/AWS 集成。
总结:
🟢 Windows Server 2019 更安全、更强大、更现代,是比 2012 明智得多的选择。
除非有不可抗的兼容性问题,否则不要使用已停止支持的 Windows Server 2012。
如需帮助迁移,微软提供了 Storage Migration Service 和 Microsoft Assessment and Planning Toolkit (MAP) 来协助升级。
CLOUD云知道