这是一个非常好的问题。实际上,近年来关于“为什么大家还在用 CentOS 7,而不是 CentOS 8 或 9”的讨论非常多,背后涉及技术、生态、企业策略和社区变化等多方面原因。下面我们来详细分析:
一、CentOS 7 为什么“经久不衰”?
1. 稳定性与广泛验证
- CentOS 7 是一个非常成熟、稳定的操作系统,自 2014 年发布以来,经过了长达 10 年的生产环境验证。
- 许多企业关键业务系统(如数据库、中间件、ERP、CRM 等)都是基于 CentOS 7 部署的,升级成本高、风险大。
2. 生命周期长(EOL 时间晚)
- CentOS 7 的最终支持截止日期是 2024 年 6 月 30 日,这意味着它比 CentOS 8 支持时间更长。
- 企业倾向于选择生命周期长的系统,以减少频繁升级的压力。
3. 软件生态成熟
- 大量开源软件、商业软件、云平台、容器平台(如早期的 Docker、Kubernetes)都优先支持或默认适配 CentOS 7。
- 许多内部脚本、自动化工具、Ansible Playbook、Puppet 模块等都是基于 CentOS 7 编写的。
二、CentOS 8 的“短命”与社区信任危机
1. 生命周期被大幅缩短
- 原本 CentOS 8 承诺支持到 2029 年。
- 但在 2020 年 12 月,Red Hat 宣布:CentOS 8 将于 2021 年底停止维护,提前 8 年结束生命周期。
- 这一决定引发了社区强烈不满,被称为“CentOS 背刺事件”。
2. 转向 CentOS Stream
- Red Hat 宣布未来只维护 CentOS Stream(滚动更新的开发版),不再是稳定版的“克隆”。
- CentOS Stream 更像是 RHEL 的“前瞻版本”,稳定性不如传统的 CentOS。
- 企业用户担心稳定性问题,因此对 CentOS Stream 持谨慎态度。
三、CentOS 9 的现状
1. 基于 CentOS Stream,非传统“稳定版”
- CentOS 9 从 2022 年开始发布,是 CentOS Stream 的“快照”版本。
- 它不再是 RHEL 的“下游稳定复刻”,而是“上游开发版本”,稳定性相对较低。
2. 企业用户接受度低
- 很多企业需要的是“稳定、长期支持、不频繁变更”的系统,而 CentOS 9 不符合这一需求。
- 升级到 CentOS 9 意味着要重新测试所有应用、调整依赖、更新内核和工具链,成本高。
四、替代方案的兴起
由于 CentOS 8/9 的不确定性,许多用户转向了其他替代品:
| 替代方案 | 特点 |
|---|---|
| Rocky Linux | 由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 发起,目标是 100% 兼容 RHEL,被视为“真正的 CentOS 继承者” |
| AlmaLinux | 另一个 RHEL 兼容发行版,由 CloudLinux 团队维护,稳定性高,社区活跃 |
| Oracle Linux | 免费使用,与 RHEL 高度兼容,提供免费的 Ksplice 安全更新 |
| Ubuntu Server | 好多企业转向 Debian 系,尤其是云原生环境中 |
| Debian | 在容器、云部署中越来越受欢迎 |
这些替代品让很多用户跳过了 CentOS 8/9,直接从 7 迁移到 Rocky/Alma 或其他系统。
五、总结:为什么大家还在用 CentOS 7?
| 原因 | 说明 |
|---|---|
| ✅ 稳定可靠 | 经过多年生产验证,极少出问题 |
| ✅ 生命周期长 | 支持到 2024 年中,比 CentOS 8 更晚结束 |
| ❌ CentOS 8 被“砍” | 提前终止支持,失去用户信任 |
| ⚠️ CentOS 9 非传统稳定版 | 基于滚动更新的 Stream,不适合关键业务 |
| 🔄 用户转向替代品 | 更多人选择 Rocky、AlmaLinux,而不是升级到 CentOS 8/9 |
六、建议
- 如果你还在用 CentOS 7:建议尽快规划迁移,因为 2024 年 6 月 30 日后将不再有安全更新。
- 推荐迁移目标:
- Rocky Linux 8/9
- AlmaLinux 8/9
- Ubuntu 20.04/22.04(如果能接受 Debian 系)
- 或直接使用 RHEL(付费)
结语
大家“不用 CentOS 8/9”并不是因为技术不行,而是因为 Red Hat 的战略调整打破了社区信任,加上 CentOS 7 实在太“皮实耐用”,导致它成了“钉子户”系统。但现在是时候考虑迁移了,安全风险不容忽视。
如果你正在做系统升级规划,欢迎继续提问,我可以帮你设计迁移路径 😊
CLOUD云知道