ubuntu 20.04和22.04哪个更流畅?

云计算

Ubuntu 20.04 和 22.04 哪个更“流畅”,取决于你的硬件配置、使用场景以及对“流畅”的定义(如启动速度、界面响应、资源占用等)。下面我们从几个关键方面进行对比分析:


1. 系统基础与支持周期

  • Ubuntu 20.04 LTS(Focal Fossa)

    • 发布时间:2020年4月
    • 支持周期:到 2025年4月(LTS,长期支持)
    • 桌面环境:GNOME 3.36(默认)
    • 内核版本:初始为 5.4,可升级到更高版本(如 5.15)
  • Ubuntu 22.04 LTS(Jammy Jellyfish)

    • 发布时间:2022年4月
    • 支持周期:到 2027年4月(LTS)
    • 桌面环境:GNOME 42(默认)
    • 内核版本:初始为 5.15,后续支持更新

结论:22.04 更新、支持更久,硬件兼容性更好。


2. 性能与流畅度对比

方面Ubuntu 20.04Ubuntu 22.04
启动速度较快(轻量级组件)稍慢(GNOME 42 更现代但资源略高)
内存占用更低(尤其在旧硬件上)稍高(GNOME 42 默认动画、过渡效果多)
界面流畅度稳定,但较传统更现代,动画更顺滑(但依赖显卡驱动)
硬件兼容性支持主流硬件,但较老更好支持新硬件(如 12/13代 Intel CPU、AMD Ryzen 5000+、NVIDIA RTX 30/40系列)
显卡驱动支持需手动安装较新驱动开箱即用支持更好(尤其是 NVIDIA 和 AMD)

⚠️ 注意:在老旧或低配设备(如 4GB 内存、HDD 硬盘、集成显卡)上,20.04 通常更流畅,因为系统更轻量。

中高端设备(8GB+ 内存、SSD、独立显卡)上,22.04 更流畅,得益于新内核、更好的调度、驱动和桌面优化。


3. 桌面环境体验

  • GNOME 3.36(20.04)

    • 界面简洁,功能稳定
    • 动画较少,响应直接
    • 扩展兼容性好
  • GNOME 42(22.04)

    • 引入“活动视图”和顶部栏动态变化
    • 动画更丰富,视觉更现代
    • 但部分用户觉得“卡顿”或“延迟”,尤其是在未启用硬件提速时

💡 小技巧:在 22.04 中,关闭不必要的动画(通过扩展或设置)可显著提升“流畅感”。


4. 软件与生态

  • 22.04 预装更新版本的软件(如 Python 3.10、GCC 11、Snap 版本更新)
  • 更好支持 Wayland(默认会话),安全性更高,多屏体验更佳
  • Snap 应用更多,但部分用户抱怨启动慢

✅ 总结:哪个更流畅?

使用场景推荐版本
老旧电脑 / 低配设备(<8GB 内存,HDD)👉 Ubuntu 20.04 更流畅
中高端电脑 / 新硬件(SSD,独立显卡)👉 Ubuntu 22.04 更流畅、更现代
追求长期支持和安全性👉 Ubuntu 22.04(支持到 2027)
生产环境 / 服务器 / 稳定优先两者都可,但 22.04 更推荐(更新内核和安全补丁)

🛠️ 建议

  • 如果你不确定,可以使用 Ubuntu Live USB 分别试用两个版本,亲自体验流畅度。
  • 考虑使用 Ubuntu MATE、Xubuntu 或 Lubuntu 等轻量衍生版,尤其在低配设备上,会比默认 GNOME 更流畅。

如有具体硬件配置,我可以帮你更精准推荐。